《2隻老鼠》MICE
出版社:大塊
譯者：韓良憶
「雪麗，乖女兒，」她說，「不要害怕，他只想要錢而己。只要我們按照他的吩咐去做，他就走，不會對我們怎麼樣。」
雪麗和母親的個性十分相近，都有著老鼠般逆來順受的性格，她們行事低調、習慣隱藏於人後；她們膽小羞怯，慣於承受而不反抗。她們都曾是暴力底下的受害者。在經歷過一場身心俱疲的離婚官司後，一個失婚的中年女性，帶著臉上有著霸凌留下的傷疤的女兒，以及一筆少得可憐的存款，避居至鄉下一幢與世隔絕的偏僻農莊，準備重拾自己的生活。她們以為終於找到藏身之處，以為這世上種種嚴苛的現實層面不會再侵擾到無力與之對抗的老鼠。然而，在雪麗十六歲生日的前夕，有人闖入她們隱匿的堡壘，打破了得來不易的安寧世界。接下來發生一連串令人震驚又毛骨悚然的事件，雪麗的世界整個翻轉過來，母女倆受到前所未有的試煉。她們的生活如脫韁野馬般失了控，情勢緊張到瀕臨火線，雪麗不禁在想：如果她和媽媽其實不是小老鼠，那麼她們會是什麼呢？
軟弱，是種罪惡?暴力，是種救贖?再膽小如鼠的人，也會有無法忍受的一刻。
本書尾尾道盡社會的黑暗面，卻也是無可否認的現實面。每一個章節雖都不長，卻將母女倆人徬徨恐懼的心情揮灑極致，日記式的寫法也讓緊張的劇情多了一分喘息的空間，否則我的心臟肯定死了一次又一次(汗)......。丈夫外遇背棄、摯友霸凌欺壓，縱然施加在伊莉莎白和雪莉母女倆身上的一切是這麼不公平，她們只是默默承受——因為她們是一隻老鼠，閉口不言，逆來順受，指望別人看不見自己，沿著牆邊急匆匆地跑，尋覓安全的藏匿處，這才合乎”鼠人”的本性。
不久，霸凌越來越殘酷，拳打腳踢只是家常便飯，流血瘀青已是例行公式，「相關女孩」甚至部下一個最惡毒也是最後的加害——她們在雪莉的頭上放火，打算一把燒了這個討厭鬼。喜的是老師及時阻止了這場悲劇，憂的是「相關女孩」竟不需為此承擔任何責任。當今社會就是如此現實，弱者永遠只有被欺壓的份，即便是眾人皆知的事實，也不會有人願意為此拉他們一把、與強者為敵。今非昔比，忠義仁道、公平正義只是存於書本的無稽之談，社會變遷下，我們享受物質的繁華，卻逐漸遺忘了人性純良的初衷，自私自利，甚至可以為一時的歡愉而不惜傷害他人——即便他曾是你最好的朋友。
"受創越深，越難找到適切的言語"，我想這就是老鼠個性的來由，因為受傷，所以逃避；因為逃避，所以不必面對。但人終究不是老鼠，再懦弱也有不容侵犯的底線，一旦到過極限，老鼠也是會"反撲"的!當持刀的搶匪闖入忍冬小屋，打破母女倆最後的避風港，他就踩下了引爆反撲的地雷。"我逆來順受，卻無濟於事。"絕望的母女倆在失控下殺死了搶匪，熟知反而讓老鼠人生有了不一樣的轉變。
不論有多少原委，殺人終究是不對的，可此番卻令人不忍苛責，就連痛恨暴力的我也只是默默閉上雙眼。不料這次的事件讓她們有了膽識，不再溫馴，漸漸偏失良善。當另一名共犯出現，向兩人勒索封口費，我除了驚訝，亦好奇她們的決定，如伊麗莎白所言，這是最殘酷的"迫移(zugzwang)"，當每一步都不利於你，你會怎麼走?是自首?還是做一輩子的奴隸?而答案卻讓我久久不能相信——她們選擇殺死勒索者，讓秘密永遠石沉大海。
故事在此打住，作者留下兩人的作為讓我們省思，為了擺脫軟弱，暴力真的就是救贖嗎?記得曾在「百萬殺人實驗」看過那枚”按鈕”的故事:「如果按下這個鈕你將可以獲得一百萬美金的巨款，只是這個世界會有一位你不認識的人因此而死去。」收到這封信和按鈕的女主角和先生談起此事前，以為自己先生定會支持她按下那個鈕，畢竟是根本不認識的人，與自己有何相干?豈料她先生立刻就回絕了，因為我們沒有權力絕定任何人的生死，更承擔不起良心的譴責。可惜女主角最後還是禁不起誘惑，無視先生的勸阻，按下了鈕，而事後她也真如信上所說拿到了一百萬美金——卻是自己先生的意外償險。當她為此震驚悲痛，寄信人只是淡淡的留下一句:「妳真的認識妳先生嗎?」如今，看到雪莉說:「為什麼不按呢?反正也不會有什麼改變吧?」真的十分難相信原來懦弱卻良善的她，竟會變得如此殘酷，如此，她與那些藐視人命的「相關女孩」又有何區別?實在令人氣憤傷心。一個人的存在都有他的價值，不該由人隨意踐踏甚至奪取，應是尊重互敬，珍惜並感謝賜予我們生命的老天爺。
"真正能界定我們是誰的，說不定正是那些我們所無法與他人分享的人事物。"手刃兩人的母女雖然不再軟弱，但恐怕此生卻也再難安心入夢。可見暴力絕對不是救贖，若是還能選擇，自首才是最好的救贖，即使受人指點也不能對不起自己，否則當真是萬劫不復了。我想，比起強悍，軟弱並沒有錯，只要不背叛自己，走在正直的路上，就比任何人堅強了!”寧人負我 ，我不負人”，才是我的答案。
感謝大塊文化提供試讀機會
留言列表
